Антивирусы – критерии выбора - Полезное о компьютерах и программах

Следующая статья: Что такое Информация и Информатика

Содержание

Введение
Заблуждения
Рекомендации
Вирусная база – критерий 1
Удобства использования и настройки – критерий 2
Скорость работы антивируса – критерий 3
Частота обновления вирусной базы – критерий 4
Итог

Введение

Антивирусы – критерии выбора

На сегодняшний день, использование программ антивирусов, это нечто такое обязательное при работе с компьютером, как выходить на улицу в одежде, а не без нее. То есть, это вещь неотъемлемая в компьютерном мире. Конечно, некоторые могут себе позволить и не делать этого, но у таких людей другие алгоритмы работу и четкое соблюдение правил поведения в Интернет. Такие люди могут одной только интуицией увидеть, что с компьютером что-то не так, как хороший доктор одним взглядом на пациента может определить, болен клиент или нет, в зависимости от этого принимать соответствующие решение о лечении или отправке на уточнение диагноза. С компьютерными вирусами все примерно также обстоят дела. Но данная статья не о таких людях, а для новичков в сфере Интернет серфинга.

Заблуждения

Многие начинающие пользователи не ставят к себе на локальный компьютер антивирус свято веруя в то, что их Интернет провайдер использует на своем сервере более мощные антивирусные пакеты, а потому нет смысла устанавливать к себе на локальную машину. На самом деле, это ужасное и дурацкое заблуждение. Даже если предположить, что ваш провайдер использует на своем оборудовании или почтовом сервере супер, мега, пуперское антивирусное программное обеспечение, это ничего не значит для вас. Все антивирусная борьба провайдера сводится к тому, чтобы защитить себя, а не вас. Конечно, есть соответствующие программы, которые категорически вырезают опасные элементы из нежелательных писем. Но, вы когда-нибудь получали хоть одно спам письмо? Уверен что получали. Только ленивый пользователь не получал подобного рода письма. А это значит, что вы вполне могли потенциально получить через такие письма, компьютерную заразу.

Кроме почты, также есть масса возможностей проникновения на ваш персональный компьютер. Ведь известны уже не тысячи и уже сотни тысяч способов проникновения злоумышленников на персональные компьютеры. Живое подтверждение тому, недавние, официальные соревнования хакеров в Ванкувере. Так что есть масса способов проникновения на чужой компьютер и без вашего ведома. Достаточно того, чтобы компьютер был включен. Поэтому если вы не в курсе как устроена работа системных служб, не умеете проводить мониторинг работы TCP/IP/UDP/IPX протоколов и другие премудрости компьютерщиков на низком уровне, то антивирус категорически рекомендуется ставить!

Вирусная база – критерий 1

Одним из первых и важных качеств, стоит рассматривать способность антивируса обнаруживать самое большое количество вирусов. Для этого достаточно один раз установить каждый антивирус и проверить, чего найдут. Это стоит сделать только роз в жизни для так сказать собственного определения симпатий. Но в целом на сегодняшний день, многие антивирусы сравнялись между собой и особо ничем не выделяются. Вход уже вступает чистой воды маркетинг. В любом случае платные антивирусы куда продуктивнее и качественнее бесплатных антивирусов.

Качество антивирусов постоянно меняется. Вот допустим текущее состояние дел на начало апреля 2010 года:

Антивирусы – сравнительный анализ на апрель 2010, график показателей

Следующие соревнования среди антивирусов объявлены на сентябрь 2010 года. Посмотрим, что там будет.

Удобства использования и настройки – критерий 2

Другой немало важный критерий отбора, это удобство использования антивируса. Тут конечно преимущества имеют те компании, которые разделяют серверные, офисные и домашние пакеты. Так как ко всем трем категориям разные подходы в обработке цифровых потоков. Для домашних пользователей радость заключается в том, что в общем-то домашние антивирусы одинаковы сильны практически для всех, а вот для офисного использования уже имеют отличия, а в серверном направлении качество и нагрузка на системные требования разнятся довольно значительно от антивируса к антивирусу.

Скорость работы антивируса – критерий 3

Наверно одним из самых востребованных на сегодняшний день критериев, от пользователей, является скорость работы антивирусного пакета. К сожалению это далеко не важный показатель при выборе антивирусов. Если также продолжать аналогию с врачами, то к какому врачу вы обратитесь, который дал вам таблетку и отпустил, а завтра вы снова заболели, или обратитесь к тому, кто докопается до сути проблемы и устранит болезнь в корне. Думаю, что большая и основная часть обратится ко второму врачу, ибо болеет никогда и никому не нравилось.

Частота обновления вирусной базы – критерий 4

Показатель автоматического обновления в данной статье не будем затрагивать, так как он практически у всех одинаковый, в любом случае у нормальных антивирусов обновление сигнатурной базы ведется минимум один раз в сутки. Этого достаточно чтобы довольно оперативно устранять проблемы в домашних и офисных условиях. Данный параметр вынужден был сравняться после печальных событий 2003, 2004 годов, когда вирусы начали вызывать масштабные эпидемии всего за несколько часов. Поэтому потребовалось очень оперативное вмешательство антивирусных компаний.

В 2004 году проводилась независимая оценка реакции антивирусных компаний на возникновение новых вирусных эпидемий. Показатели оказались следующими:

Касперский опаздывал около 7 часов;
На то время практически неизвестный румынский BitDefender среднее около 8 часов;
Dr.Web и Sophos опаздывали в среднем на 12.5 часов;
Panda - на 14 часов;
eSafe - на 17 часов;
Symantec, McAfee и другие - оказались внизу таблицы с позорным отставанием более чем на сутки.

То есть если заметили, уже тогда скорость шла на часы.

На сегодняшний 2010 год картинка изменилась, но не сильно.

Касперский – однозначно лидирует по количеству обновлений порядок 40 раз в неделю.
Panda порядка 14 обновлений за неделю
Dr.Web – 12 раз в неделю
F-Secure – 5-10 раз в неделю
BitDefender – до 10 раз в неделю.
В очередной раз другие антивирусные компании не улучшили свои показатели.

Итог

Итак, подводя некоторый итог из всего вышеописанного могу сделать следующий вывод.

Среди мировых лидеров по борьбе с вирусами явно считается Panda Software, за это говорят их неоднократные победы на международных, мировых соревнованиях. К моему большому сожалению, на российском рынке этот продукт практически мало кто знает и соответственно не используют. А жаль. Продукт спасал в трудных ситуациях не однократно не только меня, но и многих моих друзей, когда другие были бессильны или просто не видели очевидной заразы.

Однозначным и безоговорочным лидером на российском рынке является антивирус Касперского. Кстати у меня есть интервью с Евгением Касперским, можете послушать и почитать. Довольно познавательно, особенно для любителей Linux систем. Лидерство Касперского является неоспоримый плюсом для российского сегмента антивирусного рынка, так как это российская компания, следовательно, она больше других понимает менталитет нашего народа и специфику наших программистов и вирусописателей. А это главное и важное замечание, особенно для любителей платежной системы WebMoney. Ведь знание специфики региона, также отражается на качестве обнаружения троянских вирусов на российском рынке по перехвату WebMoney жуликов.

В любом случае, какой бы навороченный антивирус вы, не выберите, без свежих обновлений толку будет мало.

Удачи вам и безопасного интернета.