Статьи - как я пишу и мои правила

Следующая статья: Как правильно оптимизировать web страницу (правила оптимизации)

Содержание

• Введение
• Подготовка
• Логотип должен быть. Номер 1 на рисунке
• Заголовок в статьях это 50 процентов успеха. Номер 2 на рисунке
• Реклама на странице. Номер 3 и 9 на рисунках
• Следующая статья. Номер 4 на рисунке
• Ключевые слова - усиливающие релевантность страницы. Номер 5 на рисунке
• Контент - оформление. Номер 6 на рисунке
• Правило оформления рисунков / картинок / изображений
• Не сбрасывайте Rambler со счетов
• Релеватность страницы 100 процентов - добиваемся легко. Номер 7 на рисунке
• Навигация на странице. Номер 8 на рисунке
• Ссылки на подходящие темы. Номер 10 на рисунке
• Поиск на каждой странице. Номер 11 на рисунке
• Итог

Введение

Многие спрашивали, спрашивают, думаю и будут спрашивать, как я пишу статьи, что они так легко попадают в ТОП. Я уже не так давно писал о том, «Как правильно писать статьи?», но там больше акцент делался на статистику, а здесь хотелось бы изложить чисто свои, личные методы о которых не рассказывал.

Покупаю ссылки на статьи? Нет.

Какая-то хитрая технология? Нет.

Знаю секретные ключевые слова? Нет, да и нет таких.

Давайте не будем гадать и начнем все по порядку.

Подготовка

Выбор темы это важный аспект. Перед выбором предшествует определенного рода анализ информационного рынка. Вообще, свои тексты подразделяю на два типа «новость» и «статья»

Новости – первый тип текстов

Первый тип, «новость» – это когда текст заслуживает, только одного раза прочтения и после чего, теряет свою актуальность, то есть более к этому тексту не вернется читатель, если это такой текст, то он попадает в раздел новостей, ну вот, например, «Internet Explorer опять дырка, срочно латаем». После разового прочтения данного текста (новости), смысл в повторном чтении данного текста просто напросто отпадает. То есть прочел, осмыслил и выбросил из головы. К оформлению данной категории можно относиться довольно поверхностно, так как через некоторое время текст становится не актуальный как для пользователей, так и для поисковиков. Новости, в основном, вызывают всплеск посещаемости и своего рода привлекают новую аудиторию, поэтому сбрасывать со счетов их никак нельзя. Особо серьезно рассматривать и останавливаться на данной категории не вижу смысла.

Статьи – второй тип текстов

Второй тип это «статьи» - это текст, который заслуживает неоднократного чтения, и может служить как памяткой. Например, «Какая кодировка лучше UTF8 или cp1251?». Подобного рода статьи актуальны очень долго время, в данном случае пока не поменяются стандарты, статья будет актуальной и будет полезной очень большому количеству читателей. Таково рода тексты явно нуждаются в четкой структурированной сортировке разделов, если таковые имеются. В любом случае структурирование данных требуется всегда. Статьи, могут время от времени дополняться и дописываться текстом, а иногда даже доходит до «ребрендинга, рерайта» всей статьи, но это отдельная тема. Статья, это всегда больше целевого трафика и самое главное, он постоянный в отличие от новостей. Поэтому, я думаю, что стоит заострить свое внимание на том, как я формирую тексты по второму типу.

Для анализа представляю вот такую картинку:

Структура страницы для статей

Логотип должен быть. Номер 1 на рисунке

С недавних пор, подсматривая за лидерами Интернет индустрии, определил для себя некоторые закономерности у этих Интернет гигантов и начал придерживаться четких правил при написании статей. Не думаю, что поисковые системы, которые скажем прямо, диктуют моду написания статей, сами их нарушают. Поэтому:

Обязательно требуется логотип картинка

Обязательно требуется картинка, лучше всего логотип. Картинка обязательно должна быть обвернута в ссылку и ведущая на главную страницу проекта.

Вот вам примеры:

Как Yandex (Яндекс) оформляет свои страницы

Как Google (Гугл) оформляет свои страницы

Как Rambler (Рамблер) оформляет свои страницы

Как Wiki (Википедия) оформляет свои страницы

Данные картинки я думаю более, чем убедительны и что либо добавлять к этому пункту не вижу смысла.

Заголовок в статьях это 50 процентов успеха. Номер 2 на рисунке

Помните, как раньше газеты гонялись за заголовками? «Маньяк педофил изнасиловал семерых козлят» и так далее. В наше время ничего не изменилось. Заголовок играет роль и очень важную. Как говориться, поисковик встречается по заголовку (по одежке). Для начала, составим текст заголовка.

Возьмем статью для анализа заголовка: Индекс Yandex vs Google. Кто лучше?

По началу, заголовок был «Что лучше, Яндекс или Гугл». Почему переделал заголовок и почему он стал более трастовым? Все дело в сервисе подбора ключевых слов от Yandex и другого сервиса подбора ключевиков от Google (другие анализаторы ключевых слов для других поисковых систем смотрите ссылки у меня на сайте). На основе популярности каждого слова и был составлен заголовок. Стоит отметить, что слово «Яндекс» популярнее, чем «Yandex», но все же я пишу «Yandex». Почему?

• Сомневаюсь, что при всем желании мои статьи смогут переплюнут саму поисковую систему «Yandex» по очень высокочастотному запросу «Яндекс», да и особо трафик по данному запросу мне не к чему.
• Далее, в западных поисковых системах «Yandex», в том числе и Google, запрос куда популярнее, чем «Яндекс»
• «Яндекс» и «Yandex» стоят в одном ряде однотипных слов, говорим «Яндекс» подразумеваем «Yandex» как завещал великий, но «Yandex» низкочастотный запрос по отношению к «Яндекс», поэтому есть больше шансов залезть куда то там по выше.

Поэтому при формировании заголовка, анализирую каждый раз популярность того или иного слова.

Далее, нужно научиться, правильно оформлять заголовок на техническом уровне. Главное помнить, что заголовок на странице:

• обязательно должен быть обвернуть в <h1> тег;
• <h1> на странице должен быть только один, это рекомендации от тех же поисковых систем Google и Yandex. Читайте документацию на их сайте для web мастеров;
• в любых <h_x> не должно быть ссылок;

Другие подробности об формировании заголовка можно прочитать здесь.

Реклама на странице. Номер 3 и 9 на рисунках

Реклама на странице, очень неоднозначный вопрос, тут каждый решает сам. Я же исходил из следующих соображений:

• Реклама должна быть полезной, а не надоедливой, основная моя цель, не заработок на рекламе, но и совсем бесплатно тоже не хочется работать. Как говориться, чтобы на хлеб было.
• Вначале страницы ставлю только один баннер, тем самым акцентирую внимание пользователя только на одном рекламном месте и это нравится рекламодателям, следовательно, рекламное место становится довольно дорогим. Для себя четко определил баннерную сеть, это Google Adsense, по причинам читайте в статье по ссылке.
• Именно это место на странице выбрал потому, что оно одно из самых кликабельных мест.
  

Небольшой экскурс, почему остановился именно на Google Adsense.

• Самый дорогой клик, это на самом первом объявлении на странице, а вот как переместить самый первый дорогой баннер в самое кликабельное место, это уже требуется иметь навыки CSS и HTML верстки.
• На странице можно задавать и управлять релевантностью контекстного объявления.
  <!-- google_ad_section_start -->
  <!-- google_ad_section_end -->
  Если интересно, то читайте инструкции по Adsense на Google.
• C марта месяца 2010 года, Google предложил рекламодателям новую фишку, так называемую «Имиджевую рекламу», для продвижения брендов компаний, тем самым такие рекламодатели выкупают ТОП места на html страницах по дорогим ценам.
• Ну и в целом, релевантность объявлений от данной баннерной сети, мне по душе и читателей не раздражает.
• Ах да, тоже момент. При установке баннерной сети Google Adsense, индексация многих страниц идет куда быстрее, чем без нее.

Также предлагаю вашему вниманию ознакомиться с тепловой таблицей кликабельности баннеров на основе статистических данных от Google.

Тепловая зона кликабельности баннеров
на основе статистических данных от Google

Красенькие пятна, это самые горячие зоны, то есть где больше всего кликают пользователи по баннерам. Утверждение, что чем выше баннер, тем дороже не обосновано не чем. А цифры вещь упрямая.

Еще немного коснусь нижнего рекламного блока.

Внизу не имеет смысла ставить графический баннер. Он там практически никогда не нажимается, а вот контекстный как раз наоборот. Это очень удобно. Когда пользователь не получит ответ на свой вопрос в статье, он будет смотреть куда же дальше можно пойти, чтобы получить нужный ответ.

На этом небольшой экскурс в рекламную область заканчиваю.

Следующая статья. Номер 4 на рисунке

Данный пункт я ввел для своих страниц обязательным условием потому, что бы Google робот быстро индексировал мои страницы. Но после некоторых экспериментов, в очередной раз убедился в том, что как многие пишут, как ходит Google робот, как раз он так и не ходит. Но сам принцип навигации мне понравился и в целом оказался удобным, поэтому решил оставить. А если робот и ходит так, как его описывают, «переходит строго по первой ссылке», то мои страницы к этому готовы. Плюс автоматически добавляют релевантную ссылку на другую страницу. Очень полезный элемент для сохранения Google PR на сайте. Если кому интересно, здесь мой экскурс на тему формирования Google PR.

Ключевые слова - усиливающие релевантность страницы. Номер 5 на рисунке

Ключевые слова - усиливающие релевантность страницы, сразу скажу, что это не те слова которые пишутся:

<meta name="keywords" content="здесь" />

Данную фишку с ключевыми словами довольно недавно ввел. Анализируя на программном уровне выдачу в поисковых системах, я старался вывести хоть какие-то закономерности и вот нашел. Самые первые слова в статьях, если они релевантны с заголовком <h1>, то они также имеют довольно значительную силу. От части у некоторых блогеров SEOшников данная тема затронута, но вскользь. Следовательно поставил эксперимент и вот, что у меня получилось:

Позиции статьи в поисковике

1. Вводим среднечастотный запрос и видим, что статья стоит выше таких известных площадок как php.ru (ТИЦ: 300, PR: 5) и php.su (ТИЦ: 200, PR: 3), тогда как у моего сайта у sd-company.su параметры ТИЦ 20 и PR 2. Вот вам и влияние ТИЦ и PR на выдачу.

2. Порядковые позиции при запросе.

3. Особое внимание обращаем на действие ключевых слов усиливающих статью.

Все площадки пишут много о PHP и MySQL, также на php.ru и php.su много статей о выборках из таблиц, но вот такой вот фокус и казус, как видите.

Третий пункт я специально выделил, так как ярко выделено влияние усиливающих ключевых слов, а также видно не вооруженным взглядом, что и нормальный, именно английский URL усиливает ссылку. Оригинал статьи про PHP и таблицы в MySQL можно посмотреть по ссылке.

По какому принципу подбираю слова?

Вопрос тоже очень интересный был когда то и для меня. В результате также нашел выход в тех же сервисах по определению популярных ключевых слов от Yandex и Google. Стал брать самые подходящие и самые популярные комбинации для текущей статьи и тупо их вставлять. Вот пример:

Подбор ключевых слов для статей в Yandex

Что я выбрал, можете посмотреть в этой статье в самом начале. В ближайшем будущем сделаю, чтобы ключевые слова были еще и ссылками, тем самым еще больше будет усилена релевантность страницы.

Контент - оформление. Номер 6 на рисунке

Ну оформление контента это совсем отдельная песня. Для этого у меня также имеется другая статья про оптимизацию страниц, читайте.

Перед тем как перейти к рассмотрению нижней части страницы, так называемой footer, хотел бы затронуть промежуточный аспект оформления страниц, это оформление картинок / рисунков.

Правило оформления рисунков / картинок / изображений

Также подсмотрел на Wiki как оформляются картинки. Ведь не для одного из SEOшников не секрет, что энциклопедия Wiki всегда котируется высоко в любых поисковых системах. Начал делать также и результат не заставил себя долго ждать.

Как Wiki (Википедия)
и остальные оформляют свои картинки

После того как начал правильно и грамотно оформлять картинки, трафик увеличивался и через 3 месяца вижу вот такой вот результат:

Статистика переходов на сайт, через поиск по картинкам

Вы готовы жертвовать такой аудиторией? Я - НЕТ. То есть не каждый поисковик может дать такой трафик как поиск по картинкам. Да и еще хотел бы подсказать наводку. Хотите чтобы поисковые системы именно вас считали авторами картинок. Научитесь правильно формировать / править XMP заголовок графических файлов.

Вот вам пример:

Рисунок 1. Обычная картинка флага без XMP заголовка	Рисунок 2 Обычная картинка флага c XMP заголовком
Код картинки без XMP заголовка	Код картинки с XMP заголовком

Зрительной же разницы в рисунках / картинках нет? Но во второй картинке я являюсь создателем (creator) и ноги картинки растут с сайта sd-company.su. Не правда ли интересно?

Конечно, XMP не основной показатель и хранитель авторства, но как показывает практика пока данный метод срабатывает довольно успешно, так как подавляющее большинство web мастеров просто не в курсе данного способа.

XMP - eXtensible Multimedia Protocol, это разработанный компанией Adobe расширенный протокол для хранения мета информации для графических и мультимедийных файлов. Сейчас этот формат поддерживают любой даже самый поганый цифровой фотоаппарат, а сотовый телефон в тем более. Храниться там очень много всего, например, история изменений, кто автор, корректировка цветовых гамм, как переворачивали картинку. Но этот формат появился сравнительно недавно, а до этого Интернет был наводнен анонимными картинками, где определить авторство практически не реально.

Как можно изменять XMP?

Ну явно не блокнотом. Я думаю у каждого нормального web мастера под рукой есть Adobe Photoshop.

• загружаем картинку;
• нажимаем CTRL + ALT +Shift + i;
• пишем все что хотим, например свое имя в секции Author, а в секции Copyright info to URL указываем типа откуда растут ноги у картинки;
• сохраняем;
• наслаждаемся авторством;

Не сбрасывайте Rambler со счетов

Еще один аспект, который хочу затронуть здесь, но он немного не касается прямого смысла статьи, но как говориться, пока есть удобный момент то напишу.

Очень многие игнорируют поисковую систему Rambler, а очень и очень здря. На некоторых проектах Rambler живее всех живых и жгет по полной.

Статистика посещений сайта, поисковая система Rambler впереди

Переходим теперь к нижней части нашей страницы:

Нижняя часть страницы (footer)

Релеватность страницы 100 процентов - добиваемся легко. Номер 7 на рисунке

Данная область придумана давно, когда еще изучал способы достижения релевантности текста к заголовку. Постоянно следить за текстом, чтобы он соответствовал заголовку я конечно же не мог, да и глупо. Иногда текст получался такой, что вроде как по теме, но вот сам заголовок не вписывается во внутрь содержания. Бывало часто, что просто забывал про релевантность, после чего страница просто не попадала даже в ближайшую сотню относительно релеватных запросов. Поэтому придумал такой маленький блок, который тупо, копирует заголовок статьи, тем самым, и подходит по смыслу, и доводить релевантность статьи до 100 процентов. Дальше уже «тошнота» ключевых слов будет зависеть от самой статьи, тем самым развязывая для себя руки и уже не обязывала следить за тем «А если ли слова в текста из заголовка?». За все время написания статей в свободном стиле, тошнота ключевых слов не превышала нормы. А для поисковых систем прыгающий процент повторяющихся слов (тошнота), выглядет очень естественным, что также повышает позиции в поисковых запросах.

Далее, особо хотел бы обратить ваше внимание, что словосочетание «Последнее изменение». Это имеет вес и довольно значительный. В свое время я изучал эффект, почему комментируемые статьи всегда выше обычных страниц. Не потому, что их комментируют, как утверждают многие SEOшники, [особенно мне нравится, когда пишут что, мол, поисковики знают, где комментарии, а где контент, ха-ха], а потому, что после комментирования изменяется время последнего обновления страницы, тем самым поисковый бот считает страницу с более поздней датой обновления, более релевантной, то есть добавляет такой странице вес. Конечно, у самой страницы существует свое системное время, последнего изменения документа, но указанный текст также имеет значение. Для пущей убедительности вот вам картинка:

Последнее изменения учитываются в поисковых системах

Навигация на странице. Номер 8 на рисунке

В навигации только один важный аспект, чтобы навигация была. Тут как говориться уже на ваше усмотрение, на сколько она будет удобна или нет. Лично я этот раздел использую только для качественной перелинковки страниц и накачки PR нужных мне страниц, так как основную навигационную роль у меня играет главная страница. Что-то большее добавить в этот раздел мне нечего.

Ссылки на подходящие темы. Номер 10 на рисунке

С начало времен, у основателей компании Google помимо девиза «Не делай зла», был еще один, который мало, где афиширован, это «Интернет серфинг не должен прекращаться». А это значит, что страница считается хорошей, если с нее можно уйти куда-то еще на подходящие темы. Всем известная шутка, «в Интернет есть вход, а выхода нет», от части, как мы видим, поддерживается поисковыми системами.

С недавних пор компания Yandex стала также придерживаться того же принципа. Поэтому любая страница должна иметь несколько ссылок на подходящие темы, тогда сама эта страница и будет считаться авторитетом по сравнению с остальными. Конечно же в идеале, если ссылки будут соответствовать тематике самой статьи.

Поиск на каждой странице. Номер 11 на рисунке

Поиск на каждой странице рекомендуется ставить обязательно. Это также дает выбор пользователю для поиска нужного ответа в Интернет. Особо заострять внимание на этом не вижу смысла, так как описал чуть выше основной мотив.

Единственно, что хотелось бы отметить, что если вы не знаете как сделать поиск, то возьмите поиск от Yandex или от Google. К сожалению, у Yandex имеются ограничение на использование поиска, которые даже моя площадка не удовлетворяет, поэтому взял временно Google Search. Но как я уже заметил, «поиск по сайту» это полное Г. То есть ищет только там, где проиндексированы страницы. У меня сейчас на сайте 1200 страниц, а поиск производится только по 300. Хотя есть на сайте очень много страниц релевантных какой то статье, а поиск выдает 0 результат. Поэтому буду делать свой поиск, как раз и в поиск удобнее вставлять Google баннеры. Так рекомендует Google.

Итог

На формирование этой статьи я потратил порядка 6 часов, но уже через 2 месяца она будет приносить порядка 20 уникальных пользователей в сутки, я уверен. Разве оно того не стоит?

Уже на этапе формирования статьи, я давал своим друзьям почитать черновой вариант и всем понравилось. Следовательно, можно смело делать вывод, который в общем то говорят и пишут многие, что лучше писать редко, но метко и качественно, чем клепать гавно сайты и ждать милостыню от поисковых системы каждый UP «Только бы не забанело, только бы не забанело». Другие аспекты проверенной и качественно SEO оптимизации я выложил в соответствующем SEO разделе.

Удачи, вам и надеюсь материал оказался полезным для вас.

Видео: «Про власть 2011»

Видео, мультик про то, как строилась власть, без цензуры

Видео содержит нехорошие слова.